Po­ly­tech­nik

Po­ly­tech­nik, die Wortart: Substantiv, feminin

2019 Spahns Digitalgesetz: Mit Vollgas gegen Datenschutz und Bürgerrechte

- Posted in Po­ly­tech­nik by

Pressemitteilung Freie Ärzteschaft e.V. 4.11.2019

Mit seinem Digitale-Versorgungs-Gesetz (DVG) attackiert Bundesgesundheitsminister Jens Spahn massiv den Datenschutz und die Privatsphäre der Bürger. „Was Spahn gerade im Schweinsgalopp und von der Öffentlichkeit nahezu unbemerkt durch den Bundestag bringen will, ist ein Frontalangriff auf bundesdeutsches Grundrecht“, sagte Dr. Silke Lüder, Vizevorsitzende der Freien Ärzteschaft (FÄ), am Montag in Hamburg. „Wir fordern die Bundestagsabgeordneten daher auf, ihrer Verantwortung gerecht zu werden und im Sinne der Bürger dem Gesetz nicht zuzustimmen. Patientendaten bedürfen eines besonderen Schutzes.“

Weiterlesen

Offener Brief an die Bundestagsabgeordneten: Keine zentrale Speicherung von Gesundheitsdaten!

- Posted in Po­ly­tech­nik by

Die Digitale Gesellschaft e.V. und der Verein Patientenrechte und Datenschutz e.V. richten sich in einem Offenen Brief an alle Bundestagsabgeordneten und warnen sie davor, am 7. November 2019 im Bundestag dem Gesetz für eine bessere Versorgung durch Digitalisierung und Innovation (DVG) zuzustimmen.

Weiterlesen

Linux Install Party an der TU

- Posted in Po­ly­tech­nik by

25.10.2019 - ab 18 Uhr !

Linux Install Party an der TU

Voraussichtlich wird die Veranstaltung diesmal im Erdgeschoss des MAR -Gebäudes stattfinden

enter image description here

Replik auf die TD v. 21.09.2019

- Posted in Po­ly­tech­nik by

Replik auf die TD v. 21.09.2019 | Ein Kommentar von : Majestyx

"Dark Social" oder Digitales Bullshit Bingo.

In der TD v. 21.09.2019 wird vom Medialen Verriss der korporierten Medienindustrie von Telegram berichtet. Details, des von mir so titulierten Bullshit Bingo sind: Nazis, Russland, und Verdunklung, aber das sind meines Erachtens nach ja sowieso nur Nebenkriegsschauplätze. Oder aber bewusste Ablenkung, das sogenannte Framing. Dazu später mehr. Darauf kommt die Redakteuerin in Ihrem Kommentar ja glücklicherweise auch noch, zieht aber leider die falschen und damit gefährlichen Schlüsse daraus. Telegram ist nicht mehr "sicher". Aus einer rein technischen Perspektive. Basta. Was auch die Journalisten, die sich über Telegram vorab informieren, wissen könnten: Die Verschlüsselung, auf der dieser so titulierte "Dark Messenger" basiert, ist gebrochen. Jedem Nicht-Informatiker kann das spätestens seit den Veröffentlichungen von "The Intercept" zu den Brasilien Files bewusst sein. Telepolis schrieb schon am 30. August 2019 (1) ausführlich darüber. Es wurden dabei unter anderem Chatprotokolle aus Telegram veröffentlicht.

Unter diesem Aspekt Telegram zur Vernetzung zu empfehlen ist in meinen Augen fahrlässig. Fakt ist: Den "Big 5" im Internet, GAFAM (2) laufen die User weg. Gerade die Jüngeren sogenannten Digital Natives haben schon längst die de-zentralen Dienste für sich entdeckt. Die freien Alternativen zu Facebook,Twitter und Co. haben leider wenigen, dafür aber stetigen Zulauf. Und wenn es mal wieder ein Datenreichtum im öffentlichen Internet gibt, der es auch in die korporierte Medienindustrie schafft, wie beispielsweise die Telefonnummern von Millionen von Facebook Usern, kommt es auch mal zu Massen Migrationen in die freien Sozialen Netzwerke. Die Alternativen sind beispielsweise Mastodon (3), der freien Alternative zu Twitter. Friendica (4) sowie Diaspora (5) sind 2 Projekte, die eine freie Alternative zu Facebook bieten. Diese freien Alternativen sind schon lange aus den "technischen Kinderschuhen" gewachsen und bietet geschätzten 4-5 Millionen Menschen weltweit schon eine relativ sichere und freie Kommunikation an.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, auf den in der TD genannten Quellen zu stöbern. Aha, "Dark Social" und die anderen Buzzwords, ja der ganze Schreibstil erinnern mich doch arg an die FUD Kampagnen in der IT. Die Firma Microsoft war da wegweisend. FUD bezeichnet eine Werbestrategie. Wikipedia schreibt dazu:

"Als Fear, Uncertainty and Doubt (englisch für Furcht, Ungewissheit und Zweifel), meist abgekürzt als FUD, wird eine Werbe- oder Kommunikationsstrategie bezeichnet, die der gezielten Bekämpfung eines (in der Regel wirtschaftlichen oder politischen) Konkurrenten dient, insbesondere, wenn dieser bislang ein gutes Image hat.

Also Framing, aber auch hier wieder zentralistisch organisieren? Der ökonomisch pragmatischste Ansatz wäre dann ja, den Dienst zu kaufen und somit wieder dem eigenen Portfolio zuzuführen. Mit den bekannten Problemen. Was passieren kann, wenn man einen zentralen und fremden Server für die Oranisation von widerständigen Aktionen nutzt, hat der Arabische Frühling gezeigt. Das Kollektiv Telecomix, das damals aktive digitale Unterstützung anbot, dokumentierte Fälle, in denen vermeintliche "Freunde und Bekannte" zu Treffpunkten aufriefen, an denen dann die Polzei schon wartete. Ein weiterer Grund, Menschen zu dezentralen Systemen zu raten.

Schauen Sie nach, ob man in Ihrer Chat-App die "Chatprotokollierung" abstellen kann. Wer wirklich sicher kommunizieren will, macht das "Off the Record" OTR - Also ohne Speicherung des Gesprächsinhalts und ohne, dass man sein Adressbuch (Kontakte) für Dritte frei geben muss. Und nutzen Sie die aktuellste Verschlüsselung. Achten Sie auf Updates Ihrer Chat-Software. Wer sich selbst um diese Feinheiten kümmern möchte, kommt nicht darum herum, selbst eine Instanz solch einer frei verfügbaren Messenger Software zu nutzen. Diverse Dienstleister im Internet bieten das ja schon an. Beim Erfüllen privater Wünsche bieten lokale Linux User Groups unterstützung an. Und seit den Snowden-Leaks finden auch bundesweit sogenannte Crypto Parties statt.(6)

"If you think, technology can solve your problem, you don't understand technology and you don't understand your problem"

So sprach es einmal Bruce Schneier aus. Ja, der auch die NSA und das US Millitär in Crypro Fragen berät - In der Informatik also eine klassische Primärquelle. Wir können gesellschaftliche Probleme nicht mit (noch mehr) Technik erschlagen. Wir brauchen, nicht nur, aber auch im Digitalen wieder Räume des Vertrauens. Und diese können wir uns nur selber, ab und zu von Angesicht zu Angesicht schaffen.

Und hier nur noch kurz der Hinweis auf "Dark Social" und "DarkNet": Es gibt kein "Dark" im Internet. Das ist ein Mythos. Etabliert hat sich als Selbschutz die Maskerade, und diese geht immer vom Sender aus. Sender und Empfänger können sich auf eine Maskerade einigen und so wieder finden. Das sogenanne "DarkNet" läuft auf der TOR Software.(7) Selbst Crypto Enthusiasten geben zu, dass ab 1/3 der gesammten Rechenleistung des "DarkNet" ein Dechiffrieren der Sender möglich wird. Das die "5 Eyes" und andere über die mehrfache Rechenleistung verfügen sollte jedem Menschen klar werden, der die Budgets dieser "Dienste" auch nur annähernd kennt.

Fazit: Software ist, wie alle Werkzeuge, nur ein Mittel zum Zweck. Zentrale Lösungen werden in der Informatik als "Single Point of Failure" definiert. Was wir als Gesellschaft zum ungehinderten Austausch brauchen, sind wie immer verteilte und unterschiedliche Systeme. Worauf wir uns einigen müssen, ist das Format des Austauschs. Sichern Sie private Daten auch auf privaten Medien. Ein Backup in der Cloud ist nur so sicher wie Ihr permanenter Internet Anschluss

Hier die Tagesdosis zum Nachhöhren

LINKS: (1) https://www.heise.de/tp/features/Brasiliens-Staatsanwaelte-scherzten-ueber-Tod-von-Angehoerigen-Lulas-4510206.html (2) https://gafam.info/ (3) https://joinmastodon.org/ (4) https://friendi.ca/ (5) https://www.wikihow.com/Join-Diaspora (6) https://www.cryptoparty.in/ (7) https://www.torproject.org/

Save Frama!

- Posted in Po­ly­tech­nik by

Framasoft macht "dicht" ?!

Das Frama-Projekt, das mal mit der Intention startete das Netz zu de-google-n macht dicht!

Begründung: alle laufen zu Frama, keiner macht selbst was... Ist ja leider "Mode" geworden sich alles "vor'n Arsch tragen zu lassen". Bspw: JS/JAVA (SIC!)

Können wir das Frama Projekt noch retten? Deine Idee zählt!

Komm, mach mit im Framapad

Das kleine Monster ist endlich da!

- Posted in Po­ly­tech­nik by

Das „Was macht uns wirklich sicher“ Projekt, das eine Webseite, Seminare, Veranstaltungen, eine Ausstellung und jetzt dieses Toolkit einschließt, beschäftigt sich mit der Frage: Wie können scheinbar ‚gute Ideen‘, wie das Unterstützen von betroffenen Personen von Gewalt, so falsch laufen und rassistische Überwachung und Sicherheitsregime festigen?

Um Analysen und Antworten zu finden, wurde ein Toolkit für Aktivist_innen zusammengestellt, mit vielen tollen Beiträgen, hauptsächlich von Berliner Aktivist_innen & Organisationen, wie Women in Exile, LesMigraS, Hydra, Kiralina, Kampagne für Opfer rassistischer Polizeigewalt (KOP), MSO Inklusiv!, & KNAS[].

Direkter Download eines PDF

Link zum Original Artikel

Es klemmt im Schlauch.....

- Posted in Po­ly­tech­nik by

Geschäftsbedingungen ändern sich. Auch YouTube (YT) hat das getan.

Videos "fliegen raus", Begründung: "Es lohnt sich nicht!" (für YT)

Dann wird der Kanal NUOVISO gekappt, immer noch Hausrecht liebe Leute. Wer da nun rum heult, hätte sich vorher mal Gedanken machen sollen über #Selfhosting !!

Aber ein echter Hammer ist dann doch das "Shadow Banning" von Wikihausen.

Das ist nochmal ne Stufe auf der Eskalations- Leiter.....

enter image description here Good Night & Good Luck !

Nuovisio von Youtube "gelöscht"

- Posted in Po­ly­tech­nik by

Mensch muss das nicht mögen, mensch muss sich nicht alles angucken.... Aber hey:

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

„The friends of Voltaire“ (1906) von Evelyn Beatrice Hall

Jetzt wurde Nuovisio aus Youtube gekickt. Die "Alternativen Medien" echauffieren sich....

Posten Soli-Videos bei YOUTUBE?! Gehst du auf die Webside von Nuovisio (DOT tv) grinst dich in den Scripten #fuckoffgoogle an?!

facepalm

Page 1 of 2